Por que o poder global nunca é apenas militar?
Ao longo da história, muitos Estados acreditaram que a superioridade militar seria suficiente para garantir um poder duradouro. Exércitos maiores, armas mais avançadas e vitórias no campo de batalha sempre foram vistos como sinais claros de força. No entanto, a experiência histórica mostra que o poder baseado exclusivamente na força tende a ser instável e, muitas vezes, efêmero.
Como poder, símbolos e estética moldam a longevidade das civilizações
Introdução
O que faz uma civilização durar séculos enquanto outras, mesmo ricas e poderosas, desaparecem em poucas gerações? Essa é uma pergunta que atravessa a história e continua atual, sobretudo em um mundo onde Estados surgem, crescem e entram em crise de forma cada vez mais acelerada.
É comum associar a longevidade de uma civilização à sua força militar ou à sua prosperidade econômica. No entanto, a história mostra que nem exércitos poderosos, nem riquezas abundantes garantem, por si só, a permanência de um povo ou de um Estado ao longo do tempo. Muitos impérios caíram no auge de seu poder material.